老年人是缺血性和冠心病(HF)众所周知的风险状况,与普通青年人的不良心室角度看就其。糖类状况如何改变老年人与就其卫生预后之间的间的关系尚未完全完全一致。该科学研究有助于事件调查老年人和糖类状况与普通社区青年人的外科特征、核磁共振心动图变化和外科预后之间的持续性。
2009年6翌年-2012年12翌年此后,科学研究人员对全面性招募的5300名阳性的亚洲受试者(更高达49.6±11.4岁,男性 64.8%)进行了缺血性卫生筛查。描述了受试者的外科和核磁共振心动图特征,并根据老年人和糖类状况进行分层。以体重基准(BMI)界定老年人(>25 kg/m2)。根据血清白蛋白(SA)浓度界定糖类状况(较高 <45 g/L[糖类不良];更高 ≥45 g/L[糖类更佳]),其次是预后糖类基准(PNI)和全球糖类不良领导倡议(GLIM)标准。采用Cox人口比例风险模型评估1年因心衰或全因致死率就医的综合预后,同时根据年龄、性别和其他外科混杂状况进行可视。
该以社区为了将的队列分别都有2096位(39.0%)梗-糖类更佳(较高BMI,更高SA)、1369位(25.8%)老年人-糖类更佳(更高BMI,更高SA)、1154位(21.8%)梗-糖类不良(较高BMI,较高SA)和681位(12.8%)老年人-糖类不良(更高BMI,较高SA)的幼体。
以BMI分界亚小组的心衰就医和1年致死率的相联剧情
与其他所有亚小组来得,老年人-糖类不良的受试者的更高达年龄相当大(54.5±11.4岁)、女性更常见(41%)、更高达腰(91.7±8.8 cm)相当大、体脂人口比例最更高(32%),更高血压(32%)、糖尿病(12%)和缺血性近代史(11%)的致死率最更高(原则上p
以腰分界亚小组的心衰就医和1年致死率的相联剧情
与糖类更佳小组来得,糖类不良小组幼体的N前端B型利钠肽前体(NT-proBNP)素质显著升更高,梗小组(70.7±177.3 vs 36.8±40.4 pg/mL)和老年人小组(73.1±216.8 vs 33.2±40.8 pg/mL)素质雷同(p
以体脂量分界亚小组的心衰就医和1年致死率的相联剧情
与梗-糖类更佳小组(较高BMI,更高SA)及其他所有亚小组来得,老年人-糖类不良小组(更高BMI,较高SA)的左心室角度看更值得注意(左心室质量基准为44.2±1.52 vs 33.8±8.28 gm/m2;相对心室壁表面 0.39±0.05 vs 0.38±0.06),心律失常功能较差(p
更高达随访3.6年此后,老年人-糖类不良小组的相联不良结果的多变数可视风险最更高(凶险比[HR] 2.49, 95%CI 1.43-4.34,p=0.001),其次是梗-糖类不良小组(HR 1.78, 95%CI 1.04-3.04,p=0.034)和老年人-糖类更佳(HR 1.41,95% CI 0.77-2.58, p=0.27)小组(以梗-糖类更佳小组为概要)。
总而言之,该科学研究表明糖类状况不佳的老年人幼体具有最更高的合并症负担、最岌岌可危的心脏角度看和最岌岌可危的相联结果。
原始中有:
Chien Shih-Chieh,Chandramouli Chanchal,Lo Chi-In et al. Associations of obesity and malnutrition with cardiac remodeling and cardiovascular outcomes in Asian s: A cohort study.[J] .PLoS Med, 2021, 18: e1003661.
相关新闻
相关问答