阻塞性睡眠呼吸终止治疗新技术

对于阻塞持续性气喘痉挛无限期（OSA）的治制剂而言，迄今亟需有一些有效率的新形式。现在已初露端倪的新不分析方法新系罗列产品最主要舌下脑部持续性刺激制剂、加拿大ApniCure 新公司装配的Winx 器、Therent新公司装配的Provent器、用来阻止OSA病患者仰卧气喘的的新形式，以及用于OSA治制剂的妇产科显像器。

来自加拿大哈佛大学医学院内科的White博士等对此花钱一综述，出有版在同类型的Semin Respir Crit Care MedMagazine上。

OSA现有治制剂形式概述

经鼻持续鼻窦持续持续性持续性（CPAP）仍然是迄今阻塞持续性气喘痉挛无限期（OSA）病患者的标准规范治制剂。然而，病患者对于CPAP的依从持续性较欠，限制了这种制剂的临床效果，并促使人们转而说服其他的治制剂方案，最主要选用各类下颌之前移器，通过各种切除术操作扩大病患者的喉腔鼻窦，为了让一些行为温预措施如减肥、避开睡之前进食酒精和镇静剂、尽量保持一致鼻腔利于、避开仰卧位气喘等。

尽管OSA的治制剂形式已有多种，但在许多情况下，这些为了让常亦会因为其极低，或病患者较低剂量持续性欠等理由而难以顺利转换成病患者的痉挛所致。

本文对一些OSA的新型制剂进行时讨论，这些形式有的早已投放市辖区场且可供病患者运用于，有的即将进入市辖区场，还有一些仍始终保持一致信息统计分析之之中。本文对这些新制剂的治制剂现实生活、有效率持续性、副依赖持续性、依从持续性及至少生产成本等进行时详细描述。

无齿舌肌持续性刺激制剂

所有的之以外证据都断定，OSA病患者气喘此后喉兼并肌活动的下降促成了其喉部的碎裂。而无齿舌肌已被确实不应属为保持一致有机体喉部利于的最重要肌肉。因此，从逻辑上讲到，对无齿舌肌或支配该肌肉的舌下脑部进行时持续性刺激，无论如何是痉挛无限期治制剂的合理形式。

在爬虫类和有机体之中推展的以前此类信息统计分析，多半运用于了相对较短的持续性刺激时间尺度，断定结论，该种治制剂形式可以有效率地下降或转换成病患者的痉挛所致。因此，全世界都希望着能有一种临床可用的器，来保持一致对病患者无齿舌肌或舌下脑部的长期以来持续性刺激。

1、Apnex舌下脑部持续性刺激器

两家可以信赖的新公司早已开始认真倡导这样一种不分析方法的制造。来自加拿大明尼苏达州罗斯维尔市辖区的Apnex新公司，最初公布了其针对上述这种器的可行持续性信息统计分析份文件。该新公司研制的Apnex的持续性刺激器，可显像到OSA病患者的皮肤上，并联接到其一条舌下脑部上（单侧持续性刺激）。该器可对病患者的舌下脑部发来与其可调启动时的脑部持续性刺激信号。

由Eastwood等针对该器进行时的首个信息统计分析，总计归属于了19实有成年人，其随访期为器显像后6个月底。关键因素的成年人归属于标准规范最主要双脚密度加权（BMI）＜40kg/m2、AHI介于每足足20-100次血案中间且80%以上为持续性极低。

所有荣膺病患者在较宽时的超过BMI为32.7 kg/m2，超过AHI为 43.1次血案/足足。断定结论，经过6个月底的治制剂后，这些病患者的超过AHI降较低到19.5次血案/足足，下降幅度超越了55%。而且，与大于35 kg/m2的成年人相比较，那些BMI较低于35 kg/m2病患者的AHI下降高度更加大。在信息统计分析的第6个月底结束时，其超过AHI分别为14次血案/足足，和31.5次血案/足足。

总体而言，在该信息统计分析之中，67%的病患者超越了联合治制剂顺利标准规范，即AHI降幅超越50%或50%以上；且在6个月底的治制剂期内，其AHI<20次血案/足足。在该信息统计分析之中，病患者运用于该器的夜四时超越了89%，每四时的超过运用于整整则为5.8足足。

除上述以外，成年人的下述客观指标也有人口学意义上的非常大强化，最主要气喘情况下（Epworth呕吐量表、ESS），生活密度（气喘痉挛无限期加权、气喘功能病因个人资料、FOSQ），气喘密度（Pittsburgh气喘密度加权），抑郁状态（Beck抑郁加权）等指标。

但作为上述信息统计分析的延续，运用于相同不分析方法进行时的更加大（n = 31）、更加长整整（12个月底）的试验中，皮尔斯断定令人评语深刻的结果。成年人的AHI仅从45.4次血案/足足降较低到了25.3次血案/足足，并再次出有现了三个与器有关的严重不良血案。其之中一实有病患者遭遇了需要转换成器的感染，另两实有病患者则再次出有现了需要对其器进行时复位的器位移。

其后，Apnex新公司又对其舌下脑部持续性刺激器进行时了关键因素持续性的试验中，以便用于向加拿大FDA注册审批。尽管这项试验中的结果将不亦会被公开，但该实验室显然无法证明治制剂四组和对照四组病患者的AHI降较低高度中间发挥作用关联。

据统计分析，造成2四组病患者间AHI降较低高度关联不值得注意的理由与对照四组病患者的气喘痉挛所致也再次出有现了值得注意强化之以外。因此，Apnex新公司并未将其上述系罗列产品投放市辖区场，这项鲜明的不分析方法也被束之高阁。

2、Inspire舌下脑部持续性刺激器

第二家在这方面断定结论了制造努力的新公司是加拿大明尼苏达州的Inspire医疗服务新公司。该新公司已顺利制造出有一种与上述Apnex舌下脑部持续性刺激器类似的器，并可以通过这种器显像皮肤上的相位遭遇器，对OSA病患者的单侧舌下脑部进行时持续性刺激。

然而，与Apnex舌下脑部持续性刺激器不尽相同的是，Inspire舌下脑部持续性刺激器，有别于了置于在病患者第四肋间隙两层肋间肌中间的心理压力仪器，来启动时其脑部持续性刺激与病患者的可调动作（上图1）。

有关Inspire舌下脑部持续性刺激器的第一篇史籍，是由heyning等针对该不分析方法所进行时的一项可行持续性信息统计分析份文件。主要目的是要确实那些预计可顺利不分析方法该项不分析方法的OSA病患者的不同之处。

断定结论，在这项关的20实有成年人的初始信息统计分析之中，下述三项指标可作为预见OSA病患者对于舌下脑部持续性刺激制剂治制剂底物的预见特异性：①体重加权较低于32kg/m2；② AHI较低于50次血案/足足；③在药物诱发的气喘内窥镜检查此后，病患者不发挥作用完全持续性腭部鼻窦的同轴碎裂。

随后，信息统计分析者运用于上述这些归属于/排除标准规范，确定了8实有重新OSA病患者，并为其显像了Inspire舌下脑部持续性刺激器。断定结论，在该持续性刺激器被显像6个月底时，这8实有病患者的超过AHI加权，从38.9次血案/足足降较低到了10次血案/足足。上图1.

该器对于舌下脑部的持续性刺激，主要通过其置于在病患者右侧小腿下区域的脑部持续性刺激器来未完成。为了使持续性刺激器发来的持续性刺激能与病患者的痉挛（可调）启动时，还需将一个仪器置于在病患者第四肋间隙的肋间内肌与肋间以外肌中间。

针对该器的关键因素持续性试验中，总计归属于了具上述不同之处（AHI 介于20-50次血案/足足次，BMI较低于32 kg/m2，且无法完全持续性腭部鼻窦同轴碎裂）的126名OSA成年人。信息统计分析者为所有这些病患者（超过BMI为28.4 kg/m2，超过AHI为29.3次血案/足足）均显像了该器的相位遭遇持续性刺激器。信息统计分析的主要终点是显像器12个月底后成年人的AHI评分情况下。

器显像后的第1、2，和6个月底时，成年人分别拒绝接受了多导气喘上图（PSG）飞行测试，并根据其飞行测试结果，将病患者所用持续性刺激器的持续性刺激值进行时了应该的调整。该信息统计分析断定结论，在器显像后的第12个月底时，成年人的超过AHI为9次血案/足足。

信息统计分析结果断定，有66%的成年人受益了AHI下降50%，以及终究的AHI＜20次血案/足足的效果。此以外，成年人的之家庭收入ESS从11降较低到了6，而FOSQ则从14.6飙升到18.2。

终究，在该器显像后的第12个月底时，信息统计分析者将23实有获得治制剂顺利病患者的持续性刺激器关闭了7天，并为其进行时了PSG复查。断定结论，这四组病患者的AHI评分又从7天之前的8次血案/足足飙升到了23次血案/足足。在整个信息统计分析现实生活之中，总计计两实有病患者因持续性刺激器造成了双脚虚弱而装上了其显像的位置。所以成年人的严重不良血案率＜2%。

3、结论

运用于Inspire器进行时无齿舌肌持续性刺激，是一个潜在且意想不到的OSA治制剂新形式。虽然FDA还无法批准其投放市辖区场不分析方法，但这种批准似乎是很有渴望的。因为上述信息统计分析信息断定，对于那些根据BMI，AHI和药物诱发气喘内窥镜检查结果所精心筛选的病患者，该器能使其之中大超过2/3的人获得有效率治制剂。

然而，虽然该器对于多数选定病患者有效率，但这种治制剂形式的生产成本毕竟也高昂。据信，最主要相位遭遇持续性刺激器转售、气喘内窥镜检查，切除术显像以及为了氢氧化钠持续性刺激值所需的多次PSG检查等在内，每名病患者拒绝接受该项治制剂的综合生产成本，毕竟亦会相对于3-3.5万美元。而这样的费用能否被付款人和病患者所拒绝接受迄今仍不清楚。

Winx器

由加拿大ApniCure 新公司激发的Winx 器，早已在2013年初带入了大多加拿大市辖区场，其可以通过一种鲜明的形式，对OSA激发治制剂依赖持续性。

该器由一个能激发负压（−50 厘米水柱）的掌控器，一个触手（衔口，mouthpiece，运用于时置于在病患者的嘴唇内），以及联接掌控器和触手的联接管分成（上图2）。

上图2.加拿大ApniCure 新公司激发的Winx嘴唇心理压力治制剂器。左上图揭示可置于在病患者床头柜上的掌控器。其由汽化涡轮和唾液储存器分成。右上图揭示该器的触手。“A”揭示汽化心理压力仪器管，“B”揭示的是唇封，而“C”揭示的是汽化吸口。

当负压在嘴唇内形成时，病患者的悬雍垂和硬腭亦会从舌根部被拉向之前部，并在其嘴唇之中激发一个填充的内部空间（上图2）。而且，如果有额以外的内部空间，病患者的眼睛也亦会向之前静止（尽管这一现象并非每次都遭遇）。

因此，该器可将病患者的悬雍垂和硬腭，从OSA病患者碎裂的的喉部鼻窦之中向以外牵拉，进而强化或恢复许多OSA病患者气喘时的鼻窦利于。

调查该器的主要信息统计分析，归属于了63实有所有类型严重高度的OSA病患者（其超过BMI为32.3 kg/m2）。在这一四组病患者之中，有的此之前未经过治制剂，有的正在拒绝接受CPAP治制剂，还有的早已取消了其曾经运用于的CPAP治制剂。

成年人归属于标准规范最主要：①病患者的BMI必须较低于40kg/m2；②其嘴唇的每个1/4象限内数需有一颗臼齿；③病患者不具很容易通过鼻子痉挛的能力；④具十分的触手适合能力（在夜间气喘信息统计分析之中能保持一致嘴唇的汽化状态）；⑤每夜的总气喘整整数4足足；⑥在气喘信息统计分析此后，病患者份文件可以较低剂量该器。

在取消了原有治制剂的较宽情况下；放好Winx嘴唇心理压力治制剂器的第一四时；以及在其家之中一直运用于该器28几天后，信息统计分析者分别为这些病患者进行时了整夜的PSG追踪。断定结论，成年人在较宽时、运用于器后第1四时、及第28四时时的超过AHI分别为27.5、13.4、和14.8次血案/足足。在进行时家之中治制剂的28天整整底下，所有成年人对治制剂的超过依从整整为6足足。

值得注意的是，当运用于AHI数下降了50%且治制剂后的AHI 较低于10次血案/足足作为治制剂顺利的并不一定时，上述63实有成年人之中，有20实有病患者（31.7%）受益了治制剂顺利。而如果运用于治制剂后的AHI较低于20次血案/足足，作为治制剂顺利的并不一定时，该63实有病患者之中，则有26实有（41.3%）受益了治制剂顺利。

而且，该器治制剂顺利的病因与成年人的初始AHI和BMI无之以外持续性。此以外，那些在试验中开始之前已运用于了CPAP治制剂的病患者，其ESS从12.1降较低到了8.6。在该信息统计分析之中，无法断定任何与器之以外的严重不良血案。但嘴唇双脚虚弱、牙齿双脚虚弱以及惊厥等不良血案则较常见，其之中，有些成年人的这些血案马上就亦会缓解，而另一些病患者的这些血案则亦会持续不长的整整。

基于上述极小的信息，人们毕竟可以断定这样的结论：根据所运用于治制剂顺利并不一定的不尽相同，该Winx器对于OSA病患者的治制剂精准度大超过为30%至40%左右。此以外，不应能行本信息统计分析之中所运用于的成年人归属于标准规范，众所周知是BMI＜40 kg/m2，更加为最重要。

尽管以上信息统计分析信息断定，在该器在此之后运用于时，毕竟亦会引发病患者的一些嘴唇双脚虚弱，但这些双脚虚弱多半亦会在治制剂的之前几天内日渐消失。而且在这项为期28天治制剂信息统计分析也断定，病患者对于该项治制剂具颇为好的依从持续性。

转售该器掌控器的价格介于600-1000美元/台中间，而转售该器触手（其需要每3-6个月底装上1次）的费用超过为100-120美元/个。

Provent器

Provent器可提供给临床不分析方法的整整，早已有大超过4-5年，其是一种可供单次运用于的一次持续性器，并为OSA的治制剂提供了一种鲜明的形式（上图3）。OSA病患者每天四整整需要用这种器塞住其每个鼻孔，而每个Provent器都亦会激发一个分开的吸管摩擦力（50厘米水柱／L／S）。上图3.由加拿大Therent新公司装配的Provent鼻吸管鼻窦持续持续性持续性器。需将其单向阀断开到病患者的每个鼻孔，并运用于肥皂将其与病患者鼻口间的缝隙填充。这种单向阀具较少的可调摩擦力，和极较低的吸管摩擦力。

由于该器的可调摩擦力很较低，因此，病患者可以很容易地通过该器经鼻可调，而通过其吸管时将很不便。迄今为止，尽管早已提出有了下述多种选择性，但Provents器为何能防止OSA病患者在气喘此后再次出有现上鼻窦阻塞，仍不完全清楚。

少见为人们所拒绝接受的一个选择性是，对吸管气流的较大摩擦力亦会避免人们较宽肺容量的降低（也就是肺功能疑气量降低）。而肺容积的降低，则主要通过其对气管的斜向牵引依赖持续性，来绷紧病患者的上鼻窦，进而下降其喉部鼻窦的碎裂。因此，OSA病患者在夜间通过Provent器经鼻进行时痉挛时，就亦会激发极较低的肺容量，并使其鼻窦更加为利于。

Provent器起效的第二个毕竟选择性是，通过一个吸管增益器经鼻进行时痉挛时，可使人们的上鼻窦在吸管此后激发较大的的持续持续性。数有一项信息统计分析断定，有别于Provent器，可使OSA病患者在思绪和气喘此后激发值得注意的较低持续性，及动脉血二氧化碳分压（PaCO2）的值得注意降低（从39.7mmHg升至47.1mmHg）。而升高的PaCO2，又亦会降低其对病患者的痉挛涡轮及其上鼻窦兼并肌的驱动依赖持续性，并进而强化病患者的痉挛模式及其上鼻窦的利于高度。

迄今已有大量的史籍断定，该器的确对于某些OSA病患者有治制剂依赖持续性。其之中，由Rosenthal等针对该器所进行时的第一项信息统计分析，总计归属于了50实有AHI＞5次血案/足足的OSA病患者(其之中28实有未完成了试验中，成年人的超过BMI为30.1 kg/m2）。

在取消原有治制剂的较宽时，运用于三种不尽相同高水平的吸管增益器时（分别为50，80，和110厘米水柱／L／S的增益器），以及病患者在家之中运用于其最优增益器（可使其AHI最较低的增益器），进行时了30天治制剂后，成年人分别拒绝接受了PSG追踪。

信息统计分析断定结论：所有三种不尽相同高水平的吸管增益器均激发了相似的AHI积极响不应。成年人的AHI从其较宽时的24.5次血案/足足，降较低至13.5次血案/足足，而病患者在家之中运用于其最优增益器治制剂30几天后的AHI为15.5次血案/足足。

成年人份文件其在家庭治制剂此后，有94.4%的午夜运用于了该器。与该器运用于之以外的不良血案不多。如果将这种制剂治制剂顺利的并不一定所设为成年人的AHI下降50%以上，且终究的AHI较低于20次血案/足足，那么该四组病患者的治制剂精准度为35.3%。

在另一项针对Provent器的更加大规模（n=127，成年人AHI＞10次血案/足足）和更加长整整（3个月底）的信息统计分析之中，Berry等为成年人运用于了80厘米水柱／L／S的吸管增益器，并受益了与之前述信息统计分析相似的结果。

这项信息统计分析的断定结论，在意向持续性治制剂分成年人之中（n = 92），治制剂1亦同病患者的超过AHI从较宽时的16.7次血案/足足降较低到了7.1次血案/足足；治制剂3个月底时为8.1次血案/足足；而运用于虚假对照器的第二四组病患者，其气喘痉挛所致在上述2个整整点均无任何强化。

此以外，治制剂四组病患者的ESS从9.9，降较低到了7.2。3个月底信息统计分析此后，88.2%的病患者午夜运用于了该器，51%病患者的AHI降较低了50%，或其终究AHI＜10次血案/足足。在运用于该器此后，成年人份文件的双脚虚弱感觉最主要惊厥，痉挛双脚虚弱，鼻塞，鼻腔双脚虚弱，气喘，以及恶心等腹泻。

该项信息统计分析之中Provent器运用于期后被顺延到了12个月底，并由Kryger等再次份文件了其终究结果。归属于12个月底信息统计分析期内的OSA病患者必须符合下述条件，即：①在之前述3个月底信息统计分析此后，运用于Provent器受益了治制剂顺利（AHI下降50%或更加多，或终究的AHI较低于10次血案/足足）；②在之前述3个月底信息统计分析此后的之前1-2个月底内，能够有规律地运用于该器（每周> 5四时，且每四时>4足足）。

终究，在符合标准规范的51实有病患者之中，总计计34人在信息统计分析的12个月底时仍在运用于Provent器。而这一四组病患者在信息统计分析第12个月底时的超过AHI为4.7次血案/足足（较宽AHI15.7次血案/足足），ESS也从较宽时的11.1降较低到治制剂后的6.0。该分成年人夜四时运用于Provent器的之家庭收入百分比为89.3%。

最近，Rossi等出有版了一篇针对Provent器的统一评估份文件，通过停用CPAP的信息统计分析形式，信息统计分析者评估了一四组之中重度OSA病患者在停用CPAP治制剂2亦同的各种之以外指标，最主要AHI，氧减低浓度加权（ODI）和ESS等。归属于该项信息统计分析之中67实有OSA病患者被随机分四组，并分别拒绝接受为期2周的下述信息统计分析治制剂，即：①一直运用于CPAP；②代替Provent器；③代替双盲连续持续性的Provent器。

信息统计分析断定结论，经过14天的治制剂后，成年人的AHI、ODI或ESS在代替Provent器或双盲持续性Provent器四组的病患者中间无法关联；而那些一直运用于CPAP四组病患者的AHI和ODI，则值得注意优于其他两四组。

因此，该信息统计分析作者认为“不推荐Provent器作为那些早已运用于CPAP治制剂的之中重度OSA病患者的短期替代制剂。

根据上述信息可得，Provent器可以顺利地治制剂超过35%-50%的OSA病患者；之以外病患者对于Provent器的积极响不应持续性可通过短期气喘信息统计分析加以确实，但根据Rossi等的观点，复发严重的病患者对该器的底物毕竟刚开始；病患者对于该器的依从持续性很难衡量，因为迄今唯一的评估标准规范只有病患者的自我份文件，而且有十分比实有的病患者无法较低剂量Provent器的长期以来运用于。迄今运用于Provent 器的生产成本（在线转售）超过为每四时2美元或每月底60美元。

心理遗传统计分析

遗传统计分析不是一种重新OSA治制剂形式，但是，这种形式可以帮助人们更加好地了解每个病患者遭遇气喘痉挛无限期的完全一致理由。因此，通过遗传统计分析的形式，未来将有毕竟对每实有OSA病患者进行时个持续性化的治制剂。

遗传统计分析的推展主要是基于下述的所设想，即可不得不一个人是否亦会遭遇OSA的四个不尽相同之处，分别为：1、上鼻窦的病理或其碎裂持续性；2、上鼻窦的底物持续性；3、对痉挛持续性刺激的呼唤电位；4、轴线频率（持续性掌控不比较稳定）。

遗传统计分析不分析方法迄今仍然始终保持一致信息统计分析阶段，但最近已有多篇文章描述了量化其上述各项最重要不尽相同之处的形式。人们气喘现实生活之中所有上述四个功能持续性，都可以通过其CPAP从模制心理压力（holding pressure，最佳CPAP）高水平，间歇持续性地降至可避免其鼻窦大多持续性或完全持续性碎裂的较少心理压力高水平时的之以外值变化来加以测定。

而一旦这些不尽相同之处可以被准确地测定，就可以通过一个完全一致的三维暗示之以外个体何以亦会再次出有现OSA，及其有多少之以外不尽相同之处需要处理，进而下降或转换成其痉挛所致。

迄今为止，可以对上述OSA易发不尽相同之处激发阻碍的治制剂形式主要最主要下述几种：1、针对上鼻窦病理间歇性或其碎裂持续性的形式：最主要运用于牙具，上鼻窦切除术和Winx器；2、针对上鼻窦底物间歇性的形式：迄今还无法可阻碍个体思绪或气喘时喉兼并肌功能的可行形式，之以外药物开发计划正在进行时之中；3、针对痉挛道持续性刺激呼唤电位的形式：已有信息统计分析评估了如右旋佐匹沃克（eszopiclone）和硫酸曲唑苯等在这方面的依赖持续性；4、针对轴线频率选择性的形式：有信息统计分析揭示氧疗和乙酰唑胺治制剂可以降较低此类轴线频率。

因此，从仅仅讲到，基于OSA病患者的心理遗传，上述这些形式可以单独或四组合用于该病的治制剂。

其他

1、睡姿势的掌控（避开仰卧气喘）：

大量信息统计分析史籍断定，与侧卧的姿势相比较，许多OSA病患者在有别于仰卧姿势睡时，其复发亦会越来越严重。而对于这些病患者而言，避开仰卧气喘，即使不能转换成其气喘痉挛所致，数也能降较低其所致的高度。

同类型人们早已开发计划来了一种可以置于在病患者腰部的新型器，不仅可以追踪病患者的，而且当病患者呈仰卧位睡姿时，其还能对病患者发来振荡持续性刺激。

现有信息统计分析断定，这种器可以准确地感知病患者的睡姿，而且发来的振荡持续性刺激可以将病患者的仰卧位气喘整整掌控在最较低高度。因此，对于经过前提为了让的OSA病患者而言，该种器可以使其气喘痉挛障碍不断减轻。

2、妇产科显像器

同类型，一种由加拿大Aspire医疗新公司装配的妇产科显像器：The Advance System（Advance掌控系统）已被试用于OSA的治制剂。该器最主要一个显像舌内的四组织铁环，一个与病患者下颌骨相连的可调线轴以及连络在这两者中间的系绳分成。

以前的信息统计分析揭示，对于那些以舌部碎裂为主要发病选择性的OSA病患者而言，该器具十分的。一项之以外信息统计分析揭示，其可以使成年人的AHI从22.8次血案/足足降至11.8次血案/足足。而在另一项之以外信息统计分析之中，则可以使成年人的AHI从35.5次血案/足足降至27.3次血案/足足。

该器的供不应商又开发计划了具更加强力四组织铁环倒钩的II代掌控系统—Advance System II已解决之以外不分析方法问题。II代掌控系统在19实有OSA病患者之中推展的信息统计分析断定，运用于该器的治制剂精准度为38.9%，其之中顺利治制剂并不一定为：经过6个月底的治制剂后，成年人的AHI下降50%以上，且其终究的AHI＜20次血案/足足。

迄今开发计划这种Advance掌控系统的Aspire医疗新公司早已倒闭，但这种器的不分析方法问题一旦受益解决，则很毕竟成为将来OSA治制剂的一种顺利形式。因此，该器仍不应总称OSA值得关注的新不分析方法之罗列。

查看信息压缩IP