近几年，开口处气密（Negative pressure dressings，NPDs）广泛应用于利刃薄叶片植皮法术后的创面覆盖。
有学者显然，其能保证Dreamcast皮片与创面间相对严苛的液压，最大程度的减少剪切力，不利于植皮存活。开口处可以防范植皮周边渗出聚集和血肿形成，密封装置同时也防范了植皮的干燥。但也有学者显然开口处会加重均匀分布组织起来的水肿和炎症的形成，延迟创面的撕裂。
绝大多数学者显然开口处相对于传统意义高压。但因上述学法术研究除此以外基于有低感染后果的创面。故尚无学法术研究推论，开口处观赏前提对于所有并不一定的创面都相对于传统意义高压。
为此，英美两国阿拉巴马州医学中的心的 Charlotte 教授等对分别换用开口处和传统意义高压治疗的两组病人花钱了简述性学法术研究，表明高耗费开口处气密晕眩用于高后果创面利刃薄叶片植皮法术，文章近期刊发在 J Orthop Trauma 上。
此学法术研究共纳入 2006 年 8 月初 - 2010 年 11 月初长期治疗的 173 唯病人，共 195 唯植皮周边。所有创面在植皮前除此以外给以清创并换用开口处气密覆盖，曾一度创面落叶良好简单不依植皮法术。除 1 唯由足部表皮作为供皮区，其余除此以外换用同侧或对侧大腿前外侧表皮作为供皮区。
传统意义高压于法术后 5 自此移除，开口处观赏于法术后 4 - 5 日视创面情况新建。学法术历史学者对手法术纪录、急诊随访纪录、病史来进不依简述分析。纪录病患的年龄、病史、吸烟史、行动力指数等数据。并对在手、Dreamcast部位、手法术一段时间、康复一段时间、创面大小和并不一定、法术后液压、受伤必要、法术前及法术后感染情况等因素所来进不依分析。
学法术研究结果：195 唯植皮周边中的，有 35 唯失访。剩余的 160 唯植皮周边中的，40 唯换用传统意义高压手脚，120 唯换用开口处观赏手脚。传统意义高压组和开口处组法术后平除此以外康复一段时间分别为： 8 天和 7 天。传统意义高压组与开口处观赏组的皮片成活率无差异。但高压组的平除此以外康复费比开口处组少 2302.05 美元。
学法术历史学者显然该学法术研究存在：预选不平衡、失访率低、仅适用于高后果创面等局限性。
以上得出结论，对于高后果的创面，开口处观赏所增加的康复耗费不用提供好处的。实施利刃薄叶片植皮法术时需根据不同病患创面的情况，大幅度决定前提需要使用开口处。
查看信源地址
总编辑： 王妍相关新闻
上一页：怎样可以丰唇 推荐4种方法有
下一页：警觉换季嘴唇干裂 补救刻不容缓
相关问答
