J Endod：全新不同钨特质及动力学的Glide Path器械循环抗疲劳强度的比较

2022-01-31 06:44:23 来源:

这篇科学研究的目的是为了比较WeOne Gold Glider (Dentsply Maillefer， Ballaigues， Switzerland)， R-Pilot (VDW， Munich， Germany)和ProGlider (Dentsply Maillefer) glide path战马的反向外用劳累强度区别。科学研究举例来说每种glide path战马亦同统各10只。并用于90°角并且畸变为3-mm的钢制人造根管作为检测电磁辐射。战马的工作长度游戏内在19 mm，用于endodontic motor (X-Smart Plus， Dentsply Maillefer)在每种战马的自荐游戏内下展开操作。将照相机(Sony HDR-XR260； Sony Corporation， Minato， Tokyo， Japan)一般来说在反向劳累试验设备的上方，通过录像胶片记录战马撕开的时间（秒）。计算每种战马反向撕开的数量并检测断裂部分的长度。资料通过1-way方差分析和post hoc Tukey检验展开统计。得出，各检测组两者之间的战马反向撕开数量值不存在显著性区别；战马PG如下：WeOne Gold Glider> R Pilot> ProGlider (P .05)。结论：基于此项科学研究的条件，加以改进的合金自我意识以及往返式爱国运动能够增强glide path战马的反向外用劳累强度。原始应是：Serefoglu B， Kal ME， et al. Cyclic Fatigue Resistance of Novel Glide Path Instruments with Different Alloy Properties and Kinematics. J Endod. 2018 Jul 23. pii： S0099-2399(18)30352-2. doi： 10.1016/j.joen.2018.05.013.本文亦同梅斯现代医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！